Bielizna termoaktywna-czy to ma sens ?

[Dżola Ry]

Legend, nie wiem, dlaczego tak złe masz wrażenia, po użyciu tej bielizny, bo ja również przychylam się do głosów chwalących ten wynalazek. Pomimo mojego bardzo sceptycznego podejścia do nowinek i marketingowych zabiegów.

Oczywiście cudów nie ma, na podejściu nie jest sucha na wiór, ale schnie błyskawicznie. Po dojściu na szczyt nie zdejmuję plecaka z 10 minut, to wystarcza, żebym wyschła bez odczucia chłodu i dyskomfortu.

[Malgo]

Legend taka koszulka zawsze trochę zawilgotnieje, ale w niej nadal jest ciepło! U Ciebie zawilgotnienie było większe, bo para nie miała jak uciec przez kolejne, nietermoaktywne warstwy.
Tak samo jest w przypadku butów: bez dobrych skarpetek zrobisz sobie w nich kałużę, albo dodatkowo otarcia.
Niestety, żeby używać jedno, trzeba do tego jeszcze wielu innych "składników". Sama koszulka termoaktywna nie zadziała, jeżeli założysz na nią plastikowy płaszczyk, bo pot i para z niego, nie będą miały gdzie i jak uciec.
Wierz mi, nikt by Tobie tutaj źle nie doradzał. Koszuli nie spisuj na straty, wybierz się w niej, kiedy będzie cieplej (no chyba, że zakupisz bluzę z polartecu) i od razu zauważysz różnicę.

[Tidżej]

Jedyne co jak napisałem powyżej to to że szybciej schnie

Moim zdaniem to nie jest jedyna różnica. Praktyczne różnica polega na tym, że pot, wilgoć przy użyciu tej odzieży w miarę szybko przekazywana jest od ciała do następnych warstw (najpierw na zewnątrz bielizny). Nie znika oczywiście w czarodziejski sposób, ale przede wszystkim powoduje, że brak jest efektu przyklejania się mokrego materiału do ciała co potęgowałoby uczucie zimna.

[PiotrekP]

chodzę po górach już troszkę czasu i używałem bielizny bawełnianej, od jakiegość czasu przeszedłem na termoaktywną i nie ma porównania. Warunek jeden podstawowy, to jest system i należy posiadać wszystko termoaktywne, tzn. przepuszczalne wilgoć od ciała na zewnątrz. Nie wystarczy kupić podkoszulki.

[Mike]

Podpisuję się pod opiniami poprzedników. Podkoszulek termoaktywnych używam od kilku lat i całkowicie zrezygnowałem z bawełnianych w górach.
Wg mnie to działa i nie wyobrażam sobie powrotu do bawełny.
Opinie wielu użytkowników są podobne, więc to ma sens i nie jest to żaden chwyt marketingowy.
Podobnie bielizna termoaktywna genialnie sprawdza się też na nartach.

[PiotrekP]

Podobnie bielizna termoaktywna genialnie sprawdza się też na nartach.

Kiedyś po pięciu zjazdach biegałem na zmiane podkoszulka, teraz nie wiem co to jest zmiana, kotowanie stoku przez 5-6 godzin i sucho.

[Mike]

Zgodnie z sugestią Pati temat przeniosłem do odpowiedniego działu.

Kiedyś po pięciu zjazdach biegałem na zmiane podkoszulka, teraz nie wiem co to jest zmiana

Legend, z tych wszystkich opinii wynika, że jednak warto

[Anonymous]

A może miałeś bielizne termoaktywną z domieszką bawełny?Może napiszesz co za cudo miałeś na sobie.

[Zrzęda]

Koleżanka kiedyś wyprasowała taką termoaktywną bluzkę i też jej przestała działać.

[Królik]

Koleżanka kiedyś wyprasowała taką termoaktywną bluzkę i też jej przestała działać.

[Tauzen]

Koleżanka kiedyś wyprasowała taką termoaktywną bluzkę i też jej przestała działać.

Wszystko traci kiedyś swoje właściwośći. Moja termo z wełny, straciła swoje właściwości po ok. 2 latach intensywnego użytkowania. Góry plus cotygodniowe granie na hali. Na początku prałęm ręcznie, później już normalnie do pralki i norweski produkt się poddał.

[viking]

Dwie godziny temu wróciłem z nart, pod spodniami i kurtką miałem "termo". Od kilkunastu lat jestem wierny bieliznie "termo". Oczywiście pierwsze egzemplarze tej bielizny były cholernie drogie (ja trafiłem na egzemplarze Crafta), później miałem szczęście do testowania bezszwowego Brucbecka w warunkach letnich jak i zimowych. W efekcie wszystkie bawełniane jezdzą ze mną na wypady, ale tylko jako bielizna do użytku przy ognisku etc.

Oczywiście z biegiem lat wiele firm postanowiło produkować taka bieliznę, oraz wprowadzać je na rynek, generalnie turyści (nie tylko górscy) cenią sobie tą bieliznę, duża ilość w/w bielizny spowodowało, ze i uznane firmy potaniały swoje produkty.

Wierzę ci (bo dlaczego miałbyś pisać inaczej), że twoja bielizna jest .......inna.

[GórolJoCi]

A może założyłeś koszulkę "na lewą stronę" i dlatego efekt był odwrotny ?


Sorki, oczywiście żartuję.

Tak na serio to niestety, ale ciuchy w góry trzeba testować metodą prób i błędów - nie wszyscy jesteśmy tacy sami i nie wszyscy tak samo reagujemy.

U mnie najlepiej sprawdza się cienka koszulka z merino (duży procent w składzie - powyżej 50 %) - wełna nawet gdy jest mokra to nie jest zimna, a poza tym schnie w ciągu kilkunastu minut - oczywiście na plecach.

Wg mnie zbyt szybko wyskoczyłeś z koszulki gdy zrobiło Ci się zimno - ja gdy jestem mokry i poczuję zimno to zakładam coś dodatkowo na grzbiet - najlepiej kurtkę, i to wcale nie grubą tylko przeciwwietrzną, ale z gore-texem i efekt jest taki, że po pewnym czasie szelki plecaka są wilgotne od strony wewnętrznej oczywiście - czyli, że wilgoć "wychodzi" na zewnątrz.

[Anonymous]

Z drugiej strony trzeba pamiętać aby nie brać dosłownie słów, że koszula będzie na Tobie zupełnie sucha, bo to bajka.

Ostatnio napisałem wyżej, że to bajka. Chodziło mi, że czasami bierzemy dosłownie słowa. Też dosłownie chciałbyś aby koszulka była cały czas sucha. A ona po paru minutach postoju wyschnie w przeciwieństwie do koszulki bawełnianej, w której będziesz chodził do końca w mokrej (ja tak miałem).

[adrians_osw]

Ja nawet zimą stosuję bieliznę termoaktywną z Coolmaxu. Z tym, że w zimie przeważnie zakładam dwie bardzo cienkie koszulki. Oczywiście nie grzeje to tak jak wełna czy inne grubsze dzianiny ale Coolmax najlepiej odprowadza wilgoć. Przez co mało się pocę a jak już to bardzo szybko to wysycha. No a gdy na postoju jest zimno, to trzeba po prostu coś wyciągnąć z plecaka i jeszcze na siebie założyć.

Jak poprzednicy nie wyobrażam sobie powrotu do bawełnianych ciuchów.