Nie wiadomo o co chodzi???
Moderatorzy: PiotrekP, Moderatorzy
zawsze możemy chodzić razem...ale osobno. Taki polski sposób myślenia
lub
"znamy się tylko z widzenia"
lub
"znamy się tylko z widzenia"
I never saw a wild thing sorry for itself. A small bird will drop frozen dead from a bough without ever having felt sorry for itself.
W życiu nie trzeba wiele, żeby wy...dolić się na ryj. Wystarczy iść do przodu.
W życiu nie trzeba wiele, żeby wy...dolić się na ryj. Wystarczy iść do przodu.
rozbawiłeś mnieRebel pisze: Ja + Mała + pies to już grupa ?, jeśli tak niech ścigają mojego psa bo on zawsze prowadzi
ps . mam trochę panikę bo jak to się ma do spotkania w stołowych :
Będziemy się wymykać dyskretnie co 2 minutyMariusz G. pisze: No bo kto mi udowodni , że grupa , w której idę jest zorganizowana , a nie poznana 5 min. wcześniej ? Chyba ,że jakiś tajemniczy Don Pedro bedzie nas śledził od samego schroniska
To nie są kary administracyjne, tylko grzywne, jak przy wykroczeniach. Patrz -> art. 127 ustawy o ochronie przyrody:Swoją drogą czy ktoś ma dostęp do stawek kar administracyjnych za takie przewinienia np. za schodzenie ze szlaku w PN? bo często się o karach pisze, ale jakie one są i konkretnie za co to nigdzie nie umiem znaleźć
"Art. 127. Kto umyślnie:
1) narusza zakazy obowiązujące w:
a) parkach narodowych,
b) rezerwatach przyrody,
c) parkach krajobrazowych,
d) obszarach chronionego krajobrazu,
e) obszarach Natura 2000,
(...)
- podlega karze aresztu albo grzywny."
Co do aresztu ->
Art. 19. (kodeksu wykroczeń) Kara aresztu trwa najkrócej 5, najdłużej 30 dni; wymierza się ją w dniach.
Grzywna ->
Art. 24. (też kodeksu wykroczeń) § 1. Grzywnę wymierza się w wysokości od 20 do 5.000 złotych, chyba że ustawa (akurat ochrona przyrody się tutaj nie "łapie" - dop. ja) stanowi inaczej.
§ 2. Jeżeli za wykroczenie popełnione w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wymierzono karę aresztu, orzeka się obok tej kary również grzywnę, chyba że orzeczenie grzywny nie byłoby celowe.
§ 3. Wymierzając grzywnę, bierze się pod uwagę dochody sprawcy, jego warunki osobiste i rodzinne, stosunki majątkowe i możliwości zarobkowe.
Mój pies łazi ze mną bez smyczy , i kagańca , ani chybi mnie zamkną razem z nim w jednej celiKurak pisze:1) narusza zakazy obowiązujące w:
a) parkach narodowych,
b) rezerwatach przyrody,
c) parkach krajobrazowych,
d) obszarach chronionego krajobrazu,
e) obszarach Natura 2000,
(...)
- podlega karze aresztu albo grzywny."
"Niekiedy wilkiem się nazywał , lecz wilkiem nie był, gdy wszyscy raźnie śpiewali - wolał zawyć ... "
tyle, że to nijak ma się do naszego problemu, gdyż obowiązek z przewodnikami obowiązuje też od wysokości 1000 metrów. Chciałbym wiedzieć gdzie tutaj jest to regulowane w sprawie kar. Czy strażnicy parkowi są uprawnieni do kontroli dokumentów, jak policja, według "widzimisię" (choć policja formalnie też musi mieć powód) czy tylko, jak np. w przypadku kontrolerów w autobusie, w przypadku złamania prawa, aby wypisać mandat? bo służb mogących kontrolować dokumenty, poza szczególnymi przypadkami wspomnianym wyżej, jest w Polsce zaledwie kilka. jeśli do złamania prawa nie doszło, to nie mam obowiązku pokazać im dokumentów, więc w tym przypadku nie mieliby nawet jak wypisać mandatu za urojone złamanie prawaKurak pisze:"Art. 127. Kto umyślnie:
1) narusza zakazy obowiązujące w:
a) parkach narodowych,
b) rezerwatach przyrody,
c) parkach krajobrazowych,
d) obszarach chronionego krajobrazu,
e) obszarach Natura 2000,
(...)
- podlega karze aresztu albo grzywny."
w Polsce też nie, co widać po lekturze tego tematuPiotrekP pisze:tam prawa nie złamaliśmy.
https://picasaweb.google.com/110344506389073663651
http://hanyswpodrozach.blogspot.com/
"Szanowny Prezydencie. Błogosławione łono, które Ciebie nosiło i piersi, które ssałeś"
http://hanyswpodrozach.blogspot.com/
"Szanowny Prezydencie. Błogosławione łono, które Ciebie nosiło i piersi, które ssałeś"
A, myślałem, że pytasz ogólnie o łamanie zakazów w PN, nie konkretnie o niedopełnienia obowiązku wynajęcia przewodnika (który w sumie wynika z innej ustawy). Poszukam jeszcze w pracy konretniejszej informacji.tyle, że to nijak ma się do naszego problemu, gdyż obowiązek z przewodnikami obowiązuje też od wysokości 1000 metrów. Chciałbym wiedzieć gdzie tutaj jest to regulowane w sprawie kar. Czy strażnicy parkowi są uprawnieni do kontroli dokumentów, jak policja, według "widzimisię" (choć policja formalnie też musi mieć powód) czy tylko, jak np. w przypadku kontrolerów w autobusie, w przypadku złamania prawa, aby wypisać mandat? bo służb mogących kontrolować dokumenty, poza szczególnymi przypadkami wspomnianym wyżej, jest w Polsce zaledwie kilka. jeśli do złamania prawa nie doszło, to nie mam obowiązku pokazać im dokumentów, więc w tym przypadku nie mieliby nawet jak wypisać mandatu za urojone złamanie prawa
Co do strażników parkowych - kwestia sprawdzenia, ale skoro inspekcja handlowa i straż leśna może, to całkiem możliwe, że straż parków narodowych również. Jak już mówiłem - kwestia sprawdzenia. Przynajmniej będę miał co dzisiaj w robocie robić, jak najdzie mnie nuda .
Wkrótce dopełnie forumowych rytuałów .
Co do obowiązku przedsiębiorców do korzystania z przewodników i karania ich za niedopełnienie tego:
"Art. 138 kodeksu wykroczeń - Kto, zajmując się zawodowo świadczeniem usług, żąda i pobiera za świadczenie zapłatę wyższą od obowiązującej albo umyślnie bez uzasadnionej przyczyny odmawia świadczenia, do którego jest obowiązany,
podlega karze grzywny."
"Art. 108. 1. W parkach narodowych zadania związane z ochroną mienia oraz zwalczaniem przestępstw i wykroczeń w zakresie ochrony przyrody wykonują funkcjonariusze Straży Parku zaliczani do Służby Parku Narodowego.
(...)
5. Funkcjonariusz Straży Parku przy wykonywaniu zadań, o których mowa w ust. 1, ma prawo do:
1) legitymowania osób podejrzanych o popełnienie przestępstwa lub wykroczenia oraz świadków przestępstwa lub wykroczenia, w celu ustalenia ich tożsamości;
2) kontroli dowodów wniesienia opłat, o których mowa w art. 12 ust. 3;
3) zatrzymywania i przekazywania Policji lub innym właściwym organom osób w przypadku uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa lub wykroczenia;
(...)
8) kontroli podmiotów prowadzących działalność gospodarczą na obszarze parku narodowego w zakresie przestrzegania przepisów ustawy."
"Art. 138 kodeksu wykroczeń - Kto, zajmując się zawodowo świadczeniem usług, żąda i pobiera za świadczenie zapłatę wyższą od obowiązującej albo umyślnie bez uzasadnionej przyczyny odmawia świadczenia, do którego jest obowiązany,
podlega karze grzywny."
Co do uprawnień straży parkowej -> art. 108 i kolejne ustawy o ochronie przyrody. Że przytoczę kluczowe przepisy:Czy strażnicy parkowi są uprawnieni do kontroli dokumentów, jak policja, według "widzimisię" (choć policja formalnie też musi mieć powód) czy tylko, jak np. w przypadku kontrolerów w autobusie, w przypadku złamania prawa, aby wypisać mandat?
"Art. 108. 1. W parkach narodowych zadania związane z ochroną mienia oraz zwalczaniem przestępstw i wykroczeń w zakresie ochrony przyrody wykonują funkcjonariusze Straży Parku zaliczani do Służby Parku Narodowego.
(...)
5. Funkcjonariusz Straży Parku przy wykonywaniu zadań, o których mowa w ust. 1, ma prawo do:
1) legitymowania osób podejrzanych o popełnienie przestępstwa lub wykroczenia oraz świadków przestępstwa lub wykroczenia, w celu ustalenia ich tożsamości;
2) kontroli dowodów wniesienia opłat, o których mowa w art. 12 ust. 3;
3) zatrzymywania i przekazywania Policji lub innym właściwym organom osób w przypadku uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa lub wykroczenia;
(...)
8) kontroli podmiotów prowadzących działalność gospodarczą na obszarze parku narodowego w zakresie przestrzegania przepisów ustawy."