Góry - Szlaki to forum o tematyce górskiej i podróżniczej. Tematyka forum to: góry, podróże, wspinaczka, via ferraty, sprzęt turystyczny, fotografia, schroniska, kajaki i wiele więcej. Zapraszamy na najlepsze forum górskie.
http://forum.gory-szlaki.pl/
Dziwne. Nie Polakiem, a zachowujesz się jak typowy polski szlachcic w czasach przedrozbiorowych, do którego nie docierała ówczesna polska rzeczywistość. Usilnie chcesz udowodnić wyższość czegoś na czymś, a konkretnie wyższość dziadostwa w polskich schroniskach od dobrze funkcjonujących czeskich schronisk. I nie rozśmieszaj mnie wyszukiwaniem argumentów w rodzaju, że czeskie schroniska są zbyt blisko siebie, bo nawet bliżej siebie są takie polskie schroniska jak np. Samotnia, Strzecha Akademicka i Domek Myśliwski albo Hala Szrenicka, Szrenica i Pod Łabskim Szczytem.Pudelek pisze:nie jestem Polakiem.Lech pisze:No cóż, mylenie pojęć, to polska specyfika.
tak, do mnie nie dociera ówczesna polska rzeczywistość - czyli pisząc po polsku nie dociera mnie twoja współczesna rzeczywistość i mam czelność się z tobą nie zgadzać! niesamowite przestępstwo! to już nawet nie jest śmieszne, to już jest tylko żałosne...Lech pisze:Dziwne. Nie Polakiem, a zachowujesz się jak typowy polski szlachcic w czasach przedrozbiorowych, do którego nie docierała ówczesna polska rzeczywistość.
zatem mam nadzieję, że od dzisiaj będziesz przebywał tylko w czeskich schroniskach, bo dzięki temu z czystym sumieniem będę mógł wchodzić do polskich, wiedząc, że cię tam nie spotkam.Lech pisze:Usilnie chcesz udowodnić wyższość czegoś na czymś, a konkretnie wyższość dziadostwa w polskich schroniskach od dobrze funkcjonujących czeskich schronisk.
jak byś choć przez chwilę oderwał się od wojowania z politykami/PTTK/przewodnikami (tymi ostatnimi szczególnie), co gorliwie uprawiasz od kilku lat na wielu forach górskich, zakładając dokładnie te same tematy (na ilu już cię zbanowali?) i przeczytał co do ciebie piszą (na Sudetach też nie raczyłeś tego robić, bo po co? wszak i tak cały swiat wie, że ty masz rację) to byś zobaczył, że akurat bliskość schronisk uznałem za plus. ale cóż, to tylko drobiazg, który mógłby zakłócić ciąg dalszy twojej walki o lepszą turystyczną rzeczywistośćLech pisze:I nie rozśmieszaj mnie wyszukiwaniem argumentów w rodzaju, że czeskie schroniska są zbyt blisko siebie, bo nawet bliżej siebie są takie polskie schroniska jak np.
Otwórz wreszcie oczy i zauważ tak jak ja, że oprócz "dresiarzy" i "wytapetowanych panienek" jest wielu młodych ludzi, których - jak stwierdziłem - by można zainteresować czyś pożytecznym.Pudelek pisze:i to mówi osoba, która na Sudetach wiedziała lepiej od młodych ludzi czym przeciętna młoda osoba się dzisiaj zajmuje i interesuje, i która była przekonana jak zainteresować dresiarzy oraz wytapetowane panienki
Gdzie ja będę przebywał, to jest wyłącznie moja sprawa.Pudelek pisze:zatem mam nadzieję, że od dzisiaj będziesz przebywał tylko w czeskich schroniskach, bo dzięki temu z czystym sumieniem będę mógł wchodzić do polskich, wiedząc, że cię tam nie spotkam.Lech pisze:Usilnie chcesz udowodnić wyższość czegoś na czymś, a konkretnie wyższość dziadostwa w polskich schroniskach od dobrze funkcjonujących czeskich schronisk.
Pudło! Pisuję na wszystkich otwartych forach, na których mam ochotę. Czyli kolejne bezproduktywne mielenie ozorem z twojej strony, szukanie na kogoś haka i przekierowanie dyskusji zamiast ad meritum na ad personamPudelek pisze:jak byś choć przez chwilę oderwał się od wojowania z politykami/PTTK/przewodnikami (tymi ostatnimi szczególnie), co gorliwie uprawiasz od kilku lat na wielu forach górskich, zakładając dokładnie te same tematy (na ilu już cię zbanowali?)
Nieźle kręcisz, jakby polskie schroniska w popularnych pasmach Sudetów takiego atutu nie miały. Tylko, że bliskość schronisk nie ma tu nic do rzeczy, a ich kiepski standard, dziadoska obsługa i zdzieranie z turysty haraczy. Proponuję abyś zacząć wreszcie czytać na Sudetach też posty tych dyskutantów, którzy oprócz mnie zwracają ci tam na to uwagę. Szybko zapomniałeś o fragmencie artykułu, który zacytowałem na wstępie, więc go tobie specjalnie przypomnę, to może raczysz wreszcie zauważyć o czym piszą inni.Pudelek pisze: i przeczytał co do ciebie piszą (na Sudetach też nie raczyłeś tego robić, bo po co? wszak i tak cały swiat wie, że ty masz rację) to byś zobaczył, że akurat bliskość schronisk uznałem za plus.
Jest źle – takimi słowami można by określić stan sudeckich schronisk. Sfrustrowana obsługa, często odburkująca turyście zamiast rzeczowo odpowiedzieć, stare koce, zniszczone piętrowe łóżka, zaniedbane sanitariaty i generalnie zły stan budynków.
Myślałem, że podatek płaci się od dochodu, a nie standardu.Podatek jest uzależniony od standardu hoteli, a gdzie ten standard schroniska? To jest absurdalna sytuacja.
Podatki dochodowe owszem. Ale tu chodzi o podatek od nieruchomości pobierany przez gminę w wysokości ustalonej przez samorząd gminy, na której terenie się dana nieruchomość znajduje. Zwykły rozsądek by nakazywał uzależniać wysokość tego podatku od charakteru i standardu danego obiektu świadczącego usługi noclegowe i gastronomiczne. A jaki standard oferują schroniska w Sudetach chyba nikogo nie trzeba przekonywać.rafhak pisze:Myślałem, że podatek płaci się od dochoduPodatek jest uzależniony od standardu hoteli, a gdzie ten standard schroniska? To jest absurdalna sytuacja.
źródło cytatu => http://tinyurl.com/6g3qdSzkoły i placówki
województwa opolskiego
Kuratorium Oświaty w Opolu przypomina wszystkim organizatorom wycieczek szkolnych
(...)
Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń
Art. 60 § 4. Kto wykonuje bez wymaganych uprawnień zadania przewodnika turystycznego lub pilota wycieczek, podlega karze ograniczenia wolności albo grzywny.